Drupal - говно!?

Страницы

следующаяCtrl →
2
Re: Drupal - говно!?
Я несколько раз пробовал Дрюпал и понял что это большой гемморой... пользуюсь самой популярной в нашей стране, да и в мире Joomla.
По данным W3C на январь 2011 года 2.8 % сайтов во всемирной паутине работают под управлением CMS Joomla. Доля Drupal около 0,9%...
Зарегистрированный пользователь
(webkstu)
14.12.2012 в 10:46


3
Re: Drupal - говно!?
Создатели сами осознают, что Друпал 7 - это лажа, которая ремонту не подлежит. Т.е. крах.
Короче drupal - чисто для педиков, и написан педиками.
Зарегистрированный пользователь
(Лыган)
03.12.2012 в 23:53


4
Re: Drupal - говно!?
На мой взгляд, даже DLE лучше чем Drupal... Объясните мне пожалуйста, какого хера кеш в Drupal'е находится в БД ? О какой тут нахер производительности можно говорить !? Я согласен с тем, что Drupal однозначно хорош... но по своему ! Считаю что на нем должны работать ублюдки-задроты (которым похер на деньги и потраченное время).
Лично сам пользуюсь MODx... Тоже не скажу что система супер. При 30000 документов столкнулся с неибическими тормозами. Пришлось переписывать систему вывода документов, так как родная плодила ебучую кучу запросов... Прикрутил все это дело к memcached... Радости полные штаны. При 70000 посетителей в сутки - сайт летает. Открывает отлично.
И это все на обычном VPS (1 озу, цпу 2000)
Однажды для теста на этот же сервак скопировали сайт знакомого (который хостился в хетзнере с неибическим сервером.) сайт ~50000 страниц.... и что Вы думаете.... При первом откытии, пока страница не залезка в кеш.. я просто охуел ждать. А нахера скажите мне это надо ? ...
...........
Бля, пишу статью и понимаю... Хочешь заебатый быстрый сайт... достань руки из жопы и даже на Drupal'е будет все заебись ! Во как.

Короче конструктивный вывод (если какой боров не согласен... пусть пиздует в стоило):

1. DLE - Хочешь быстро сделать сайт из 5000 страниц... при этом не потерять в производительности.. (МНЕ... с 10 летнем стажем PHP понравилась эта CMS. Все неибически просто. Был заказ... за пару дней нахуячел кучу самописных модулей. встроил это все в админ панель. на больших нагрузках не знаю как себя ведет). Шаблонизатор 8 из 10. Мне понравился. Довольно все легко.

2. Joomla - вообще молчу... Joomla ГАВНО злоебучее. Ассоциации: школота, нихуя не разбираюсь в php, слышал что она самая охуенная. Пошли они нахуй, все "разработчики" (даже в кавычках написал) это CMS. Шаблонизатор фуфло.

3. Drupal - заебатый фреймворк. Куча готового говна. Бери и переделывай... Охуительная документация. Из минусов: ебанутая система кеширования (я говорю про встроенную, родную)... Ебианутый шаблонизатор... точнее его вообще нихуя нет ! Что это епт твою мать за MVC такой... Про таксономию вообще молчу.

4. MODx - для меня это флагман. МОжет потому что давно в ней работаю, может потому что все в ней знаю как свои пять пальцев... Короче обладаешь базовыми знаниями html - убаш свой "сайт-визитку" на этой CMS. Потому легче найти прогера, который захуярит для тебя ЛЮБОЙ ! функционал. Шаблонизатор - самый охуительный, который я видел. Смарти курит в стороне. Из минусов: ебнутая система кеширования. При большом количестве документов сайт умрет нахуй. Если шаблоны не хранить в базе, а через сниппеты инклюдить... самое оно !


О других CMS говорить не буду... Так как в них не работал.

P.S. Битрикс - ебаааать.. даже не знаю что сказать. это пиздец !
Зарегистрированный пользователь
(kelver)
30.06.2012 в 16:13


5
Re: Drupal - говно!?
Нет ни одного работоспособного модуля. Все нужно допиливать. А те, которые кое-как работают - сыпят в лог ошибки, и как следствие - дополнительные тормоза.
Сообщества? Та хуй там! На каждую ветку они разные. Общее между Drupal-6 и Drupal-7 это название движка, только без цифры.

Хуйня вобщем полная. Времени на освоение дохуя уходит.
Вот к примеру на любой CMS можно видео-плеер прикрутить ручками на 1 день. А с помощью модулей Drupal-7 это вообще не возможно. Только с переписыванием модулей, что и нахуй не нужно вообще.

Ёбань этот друпал.
Зарегистрированный пользователь
dexel (Dexel)
16.06.2012 в 14:40


6
Что за тролль начал эту ветку?
Не нужно порочить честь друпала.

Возьмем только хотя-бы вот эту фразу:


ВСЕ сайты русские (кроме пожалуй и убого internet.ru) жутко однообразные, жутко стандартные. Один и тот же убогий трехкомпонентный портальный дизайн, как у убогих /Нюков, одни и те же узнаваемые за километр темы и визуальные решения? И что? это называется гибкая СMS??



Человек, который разбирается в веб-разработке (в отличие от ТС-трололо) поймет что дизайн сайта никак не связан с возможностями самого движка. Дизайн это HTML в файлах шаблонов и подключенные к нему файлы CSS, JS. Дизайн может быть как полный отстой так и качественно проработанный, но зависит это ВСЕГДА от исполнителя и никак не от движка. То что Kito не смог (или не захотел) найти нормальные сайты на друпале в рунете (а они были всегда) - говорит лишь о его не компетентности.

Здесь подборка качественных сайтов на друпале (в основном в рунете), которые уже работают: whydrupal.ru/drupal-sites

Друпал часто упрекают в том что у него плохая не дружественная админка. Но я скажу что этот движок рашает гораздо более фундаментальные задачи чем просто "удобный визуальный редактор стоящий по умолчанию". Проведя аналогию с машинами - какое-бы крутое кресло вы не ставили в машину - внутренности все равно останутся такими-же и хорошее кресло не сможет скрыть и замаскировать дефекты самого движка, то есть того, чего-же на самом деле стОит эта машина. Тема оформления и админ-интерфейс это шелуха по сравнению с хорошей и продуманной архитектурой. Если с темой оформления все ясно, то насчет админки могу сказать, что своя оболочка, написанная для конкретного проекта пишется за день, нужно только знать куда лезть и как это переделать. Да, сложность изучения в друпале очень высокая по сравнению с другими CMS, но это не может быть поводом для обвинений - скорее это следствие стратегических решений, выделяющих эту систему на уровень, пока не досягаемый для других CMS.
Зарегистрированный пользователь
(petrovnn)
26.03.2012 в 17:37


7
Re: Drupal - говно!?
Сами вы быдлокодеры.
Друпал снижает время разработки в разы. Он безопасен,легко расширяется,легко писать под него модули,ьемизировать. он очень гибок и сайты на нем делаются на ура. Вот и моё [php-include.ru/portfolio]портфолио на Drupal
Зарегистрированный пользователь
(tristamoff)
12.12.2011 в 22:20


8
Re: Drupal - говно!?
Согласен с последним утверждением. Насчет самописных cms - столкнулся с такой ситуацией. Человек нанял прогера для написания приложения. Аргумент - drupal слишком тяжел а я напишу легкую cms. В итоге он написал cms которая работала медленнее друпала. Работал он над ней год и человеку это удовольствие обошлось около 5 тысяч у.е. Что его ожидает впереди - это проблемы с безопасностью и проблемы с поиском программистов которые согласятся копаться с чужим кодом. Скорее всего это будет тупиковый вариант с выброшенными деньгами и потерянным временем.
Зарегистрированный пользователь
(www999)
22.10.2011 в 17:53


9
Re: Drupal - говно!?
Ну, ты, блин, задел ))) Даже я так себе никогда не позволял )) Попробую по очереди )


== Как известно, мерило всего - результат.

- Всё верно говоришь. Но один маленький пример сначала расскажу. Есть у меня два знакомых, которые друг друга не знают. Один из них классный программер, которому совесть позволяет пользоваться только собственной ЦМС. Второй - мозговитый предприниматель, но без технического образования. Ему нужен был хороший сайт, а другой мог сделать любой сайт на своём движке. Он попросил примеры работ. Я показал. И тот явно засомневался в профессионализме моего первого знакомого. Суть была в том, что без технических навыков все оценивают исключительно поверхностно и забывают о ключевой истине, - зри в корень. Создание сайтов - мультифакторный професс. Это как строительство домов, они могут быть железо-бетонными, кирпичными, деревянно-каркасными, пенобетонными и пр. Для достижения цели есть куча способов и только настоящий специалист понимает все плюсы и минусы в последствии. Всё зависит от конечного предназначения сайта.

== Поиследовав тему расхваленного Друпала, обнаружил любопытную фишку. Очнеь много разговоров о его уникальности, крутости, офигенности. Программмистских находках и т.п.НО!что мы видим в результате - ВСЕ сайты русские (кроме пожалуй и убого internet.ru) жутко однообразные, жутко стандартные.

- Здесь ключевое слово - "русские". У Друпал шикарная документация, но 90% её на английском языке. Большинство выбирают то, где легче, быстрее, не обращая внимание на конечны результат, имея в виду не шкурку и шаблон, а внутренности этого сайта. Об этом ниже откомментирую.

== Один и тот же убогий трехкомпонентный портальный дизайн, как у убогих /Нюков, одни и те же узнаваемые за километр темы и визуальные решения? И что? это называется гибкая СMS?? Да полно вам.

- Да, она (ЦМС Друпал) самая гибкая, потому такая легендарная. Другое дело, что за всё нужно платить. Чтобы тебе понравился сайт, на Джумле достаточно знать html и css. На Друпал кроме этого нужно знать ещё и РНР и библиотеку Друпал. Как думаешь, кого больше, тех, кто знает только html и css, или тех, кто знает всё вместе html, css и php? Зато на Друпал представление страниц полностью в твоей власти. Ты можешь выводить что угодно, где угодно и как угодно, не влезая в сам движок. И для этого не нужно кучу тяжелых компонентов ставить, чтобы сделать простую задачу. Друпал - это конструктор, который позволяет строит дома из кирпичиков, а иногда даже на уровне состава этих кирпичиков. Другие же ЦМС строятся из тяжелых готовых блоков, тем и выглядят на первый взгляд красивее. Ведь никто из разработчиков ЦМС не скрывает, что их продукты изначально заточены под конкретные задачи. Вордпресс, например, под блоги и новости, Джумла - под корпоративки, Битрикс - под 1С, Мадженто - под е-коммерцию, РНРВВ - под форумы и пр. Да, Джумлу можно сделать магазином и привязать к форумному движку или заставить работать как новостной сайт. Один нюанс. Из коробки Друпал весит на хостинге 5 мегабайт, позволяет с помощью базы создать корпоративку, вики, блог, новости, форум. Голая Джумла весит на хостинге 50 метров и из коробки позволяет сделать только корпоративку. Всего навсего в 10 раз больше весит, а функционала не имеет даже того, что есть у Друпал на 5 метрах. Да уже только за это стоит выбирать Друпал. При этом Друпал организован так, что нет ограничений в его применении. Хочешь форум - пожалуйста, надо блог - тоже Друпал, стоит задача в аукционе или электронной витрине - всё это делается одними и теми же кирпичиками тогда, когда на других движках нужно докачивать и доустанавливать конкретные компоненты под конкретную задачу. И если этого никто из умных людей ещё не сделал, то нужно сосать лапу и рассказывать заказчику, что это он лох и ничего не понимает в сайтостроительстве. При этом вывод информации полностью в руках разработчика сайта, а не модуля Друпал. Что тоже важно с прихотливыми клиентами.
А про убогий дизайн могу ещё одну историю рассказать. Есть ещё один у меня знакомый, занимается мотозапчастями. Ему какой-то приятель за копейки сделал симпатичный сайт из шаблона на Джумле месяцев 5 назад. А он ему не пользовался, потому что хотел индивидуализма и эстетизма в своём понимании. В результате он бы уже полгода мог бы деньги зарабатывать, а так мне заплатит за индивидуальный дизайн и шаблон. Хотел я этим то сказать, что нужно понимать цель. Многие люди заказывают сайты не для экстаза пользователей от внешнего вида, а чтобы деньги рубить. Если сайт делается с пониманием цели, то ему не за чем быть самым крутым. Хотя, в этой куче d rupal.org/project/themes?filte rs=drupal_core%3A87&so lrsort=sis_project_release_usa ge%20desc я лично могу немало интересных шаблонов для себя найти. Жаль, сейчас не могу найти страницу на сайте Друпал, где есть список кульных сайтов.
И ещё, мне кажется, чтобы переделать какой-то стандартный шаблон до неузнаваемости, не нужно знать РНР. Было бы желание. Иной раз достаточно просто поковыряться в папке images и заменить там, что нужно. Вопрос в надобности. Хотя, в Друпал есть тема ZEN, которая позволяет как раз с минимумом знаний html и css делать шаблоны. Может всё-таки проблема больше в модульности движков. Принцип модулей в Друпал заключается в том, что хороший модуль должен быть маленьким, хорошо интегрироваться в общую систему с другими модулями, выполнять одну задачу, но лучше всех. Принцип компонентов на других движках построен как-то так, что нужно по размеру и весу выкачать ещё две цмс-ки, чтобы добавить новый конкретный функционал. Это проще, но неправильно.

== Не может быть чтобы все разработчики были лохами и делали говеные сайты.

- Может и не такое быть. Тут тоже надо в корень смотреть и анализировать. Кого ты называешь разработчиками? Я тебе скажу, что 90% сайтов в рунете делают студенты или ленивые фриланцеры, которых сложно назвать вообще профи. Когда они вырастают и начинают работать, то зарабатывают на программировании раза в 2 больше, чем можно заработать на создании сайтов на готовой ЦМС-ке. И снова вопрос лени. Кому-то легче убедить клиента, что Джумла рулит, чем парится и разбираться в шаблонах Друпал. Кому-то легче доказать, что сайт, написанный на его собственной ЦМС, на много более безопасный и стабильный.
И ещё один маленький аргумент по поводу того, чем занимаются профи в рунете на самом деле ratingruneta.ru/research/cms2009/ Я о том, что в конечном счёте амбиции рано или поздно заставляют их создавать свои движки. Моё мнение это строится на самолюбии, а не на рационализме. Хотя, многие и считают, что самописный движок самый безопасный в плане взлома. Интуитивно сомневаюсь, но всё может быть.

== российское коммунити Друпала своеобразное. Там либо монстры и отцы основатели, которые меньше чем за 2000 зелени и не пукнут, либо тупые школьнеги, которым хочется срубить на халяву бабла с клиентов и сдать им что-то вроде конструктора недоделки. С маразматичным дизайном и т.п.

- Это не комьюнити, это вообще касается опенсорса. Привыкай. Ну, должны же они как-то получать вознаграждение за свои труды? )) Думаю, если бы ты сам написал Друпал или что-то подобное, то и не так бы себя вёл. Тут чем-то похожа ситуация на отличника, который сделал домашнее задание или контрольную написал, но ни с кем бесплатно делиться не хочет. ) Думаю, многие могут себя в этой роли узнать )) Я их не оправдываю, но так часто бывает и это довольно логично. Стандартный ответ, - или читай исходники или плати за поддержку ) Но не все такие, у нормальных просто времени мало на советы. А ненормальные и так не интересны.

== итак, вопрос остается открытым - ПОЧЕМУ? так мало адекватных сайтов на супер-пупер-мега крутом Друпале? ГДЕ они? Почем Друпальское сообщество похоже на самоудовлетворяющегося программера, которому просто нравится базарить на тему тех или иных программных фич и находок.ахтунг какой-то :(

Тебя ж никто не заставляет ) Выбор всё равно за тобой. Знаешь, в любом деле, и в бизнесе, и в учебе, и в работе, и в жизни сначала ты должен на что-то поработать, чтобы это потом начало работать на тебя. Ищешь быстрых и лёгких костылей, тогда не смотри в сторону Друпал. Хочешь один раз попариться так, чтобы потом тебе тоже за один пук платили по 2 штуки, тогда ты сам знаешь, что делать )))
Зарегистрированный пользователь
(theflame)
01.09.2010 в 19:35


10
Re: Drupal - говно!?
Не знаю стоит ли показывать, но сайт нашей студии: freelab.ru как раз на Drupal, делаем не только сайты на Drupal, но и на еще нескольких cms, в зависимости от потребностей клиента.
Зарегистрированный пользователь
(Negoro)
21.06.2010 в 23:36


11
Re: Drupal - говно!?
Друпал - выбор задротов ;)))Если ты быдлокодер - обязательно выбирай друпал!


Ахтун на сайте светочь
программирования. Просвети
великий гуру просвои знания
в Drupal! Или покажи
свое портфолио
Зарегистрированный пользователь
(white)
21.10.2009 в 11:03


12
Re: Drupal - говно!?
Друпал - выбор задротов ;)))
Если ты быдлокодер - обязательно выбирай друпал!
Зарегистрированный пользователь
(Dimas)
13.10.2009 в 01:03


13
Re: Drupal - говно!?
Russianwebstudio.com


для http://www.lovimotor.ru дизайн делали как раз рашнвебстудио)

На сайте использовали вьюсы. (views)
Хотя при знании пхп это строк несложного 20 кода.

Сейчас на друпале делаю еще один сайт cityeye.ru

На сегодншний день drupal единственная cms на которой можно запустить полнофункциональный сайт при небольших первоначальных вложениях.

Если же у вас есть большой бюджет, то просто пишите сайт под себя.

Drupal выбор профессионалов :)))
Зарегистрированный пользователь
(Рома)
08.09.2009 в 08:24


14
Re: Drupal - говно!?
Goruha - спасибо!
Легко ругать не разбираясь в теме...
А на данный момент Drupal однозначный лидер.
Зарегистрированный пользователь
(igrok54)
04.09.2009 в 23:57


15
Re: Drupal - говно!?
Goruha - спасибо!
Легко ругать не разбираясь в теме...
А на данный момент Drupal однозначныйлидер.
Зарегистрированный пользователь
(igrok54)
04.09.2009 в 23:57


16
Re: Drupal - говно!?
К вопросу об унылых однообразных сайтах:
вот портфолио студии Contorra: contorra.ru/portfolio , можете еще посмотреть работы Sterno.ru или Russianwebstudio.com
Зарегистрированный пользователь
(contorra)
04.09.2009 в 20:27


17
Re: Drupal - говно!?
Да неужели без программного кода обошлось? Врать не надо!lovimotor.ru/market



Легко. Views и вперед. :)

Зарегистрированный пользователь
(Goruha)
03.09.2009 в 13:27


18
Re: Drupal - говно!?
drupal говно и все
Зарегистрированный пользователь
(александр)
02.09.2009 в 15:18


19
Re: Drupal - говно!?
Не обязательно быть програмистом чтобы сделать хороший сайт на drupal.


Да неужели без программного кода обошлось? Врать не надо!
lovimotor.ru/market
Зарегистрированный пользователь
(Юра)
02.09.2009 в 15:12


20
Re: Drupal - говно!?
еров есть. Попали ребята по самое не хочу. По полгода бьются, но ведь пока друполоидам не запратят, ничего у них не выйдет. Еще


Что за бред вы пишете. Не обязательно быть програмистом чтобы сделать хороший сайт на drupal. Выбирал для сайта http://www.lovimotor.ru кмс, в том числе из коммерческих, но те что есть на сегодняшний день ни в какое сравнение с друпалом не идут - ни по функционалу ни по гибкости.
Зарегистрированный пользователь
(Рома)
31.08.2009 в 22:12


21
Re: Drupal - говно!?
Господа! Drupal - отличная вещь.
Это наживка, и народ глотает ее целиком. Люди, далекие от проблем создания сайтов, но желающие сделать все быстро и бесплатно, находят Drupal, читают, что там все просто и берутся делать самостоятельно. Ну а дальше - понятно: drupal.ru, заказ тем, модулей и т.д., и т.п. В нем ведь шага нельзя ступить без написания своего кода! Ну а ежели умеешь писать код, на фига нужен Друпал?
У меня уже 2 примера несчастных ламеров есть. Попали ребята по самое не хочу. По полгода бьются, но ведь пока друполоидам не запратят, ничего у них не выйдет. Еще полгода помучаются, а потом заплатят. У них не кривые руки, они этими руками свой бизнес делают. А в PHP - да, не разбираются. Их элементарно обманули, пообещав, что можно все сделать простыми настройками.
Отличная наживка! Бесплатная, как тот сыр.
Зарегистрированный пользователь
(Alexandr)
29.08.2009 в 01:13


Страницы

следующаяCtrl →

Чтобы написать Ваше сообщение в форум необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте

05.03.18 | CMS Magazine
Workspace получил статус торговой марки в России

Ваших прав недостаточно, чтобы совершить это действие.

Перейти к новости

28.12.17 | UMI.CMS
Итоги 2017 года и планы на наступающий

Ваших прав недостаточно, чтобы совершить это действие.

Перейти к новости

07.03.12 | Habrahabr
CMS / Что нас ждет в Joomla Framework 12.1

Ваших прав недостаточно, чтобы совершить это действие.

Перейти к новости

Method custom::list_events doesn't exist

Яндекс цитирования
Разработка сайта:Разработка сайтов: ЮМИ Студияumistudio.
Интернет-агентство свежих идей.
Сайт работает на UMI.CMS
По всем вопросам обращайтесь на admin@cmslist.ru
© 2003—2019 CMS List. Перепечатка материалов
возможна только с письменного разрешения редакции
Контакты · Добавить CMS
Реклама · Условия перепечатки
Method custom::sape doesn't exist
Method custom::sape doesn't exist