Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»

Страницы

следующаяCtrl →
2
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Хех..на любопытную темку наткнулся)

Шипилов значит..Выгнали его из Компьютерры..можно сказать, что и с позором..
Стартап он пишет запустил? Бизнес Журнал онлайн) Ну да, ну да.. Для этой цели повесил на бюджет своих карманных программеров, слабали они на том же битриксе сайтец. Сайтец работал, надо сказать, преотвратнейше. Можно сказать практически и не работал. До сих пор за ним разгребают и оптимизируют сайт БЖ.
Незарегистрированный пользователь
Компьютерровец (Гость)
06.03.2007 в 02:50


3
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Юрий Роскошинксий (Гость)
KOCMOHABT (Гость) && Блин
...
господа, вы бы упомянули о транзакциях - более мощном механизме предотвращающем повреждение данных. а лучше бы успокоились и засунули бы своё мнение и свои пожелания себе в жопу.
...



Так вот у кого истерика! ;)


Николай,
NETSOFTWARE.
Незарегистрированный пользователь
Николай (Гость)
29.12.2006 в 05:37


4
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
mz (Гость)
4.2 ООО «Битрикс» не несет ответственности перед Пользователем продукта «Битрикс: Управление сайтом 5.XX» за любой ущерб, любую потерю прибыли, информации или сбережений, связанных с использованием или с невозможностью использования продукта, даже в случае предварительного уведомления о возможности такого ущерба, или по любому иску третьей стороны.



bitrixsoft.ru/download/files/LicenceBitrix5XX.pdf

Сейчас проверил - действительно, на 3-ей странице...
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
26.11.2006 в 22:26


5
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Мне больше интересно другое. Битрикс внушает что покупая их cms покупатель получает некоторые гарантии, которых не может быть если они возьмут бесплатную cms.
Однако, если внимательно изучить процесс покупки, то можно увидеть что продажами, документами и прочим занимается не битрикс, а softkey. Изучив правила softkey и лицензию битрикса:

4.2 ООО «Битрикс» не несет ответственности перед Пользователем продукта «Битрикс: Управление сайтом 5.XX» за любой ущерб, любую потерю прибыли, информации или сбережений, связанных с использованием или с невозможностью использования продукта, даже в случае предварительного уведомления о возможности такого ущерба, или по любому иску третьей стороны.


Максимально что вы можете сделать - получить обратно деньги за продукт.
Так о каких гарантиях вообще речь? В чем тогда преимущество битрикса перед бесплатными cms?
ps: о тех.поддержке, на их форуме часто можно найти жалобы на нее.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
22.11.2006 в 22:37


6
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Как издатель скажу, что статья написана непрофессиональным пиарщиком, я таких даже на работу не беру.
НО. В этой ситуации есть огромной важности момент - хорошие программеры, как правило, плохие маркетологи и бизнесмены. Сделали хороший продукт - пиарьтесь по полной! Денег нема - такой бартер для СМИ штука вполне допустимая с точки зрения большинства СМИ (правда, только единожды). Думаю и Компьютерра взяла бы с радостью более продвинутую систему, если бы их не послали "далеко и без хлеба" с их бартерным предложением другие разработчики...

Увы, но законы рынка жестоки - выиграют конкурентную борьбу те системы, которые будут шире известны, вокруг которых будет крутиться больше денег, а не те, которые лучше. Будет так же как с кучей другого софта - все плюются, но пользуются... :(
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
22.11.2006 в 16:36


7
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Я то думал откуда корни )) А оно вот - ezhe.ru/fri/372/
Собственно то, что ярославские ребята из Individ в свое время перетащили со своей Сайтистики, если память не изменяет, Компьютерру на Битрикс, сейчас преподносится как "Битрикс идеально подходит для крупных он-лайн СМИ". Мда... однако по словам отдельных людей из той же терры, там пришлось очень и очень многое переписать.

Тут понятно почему Андрей на такой позитивной волне. Ну кроме фин. интересов. Только я бы в данном случае сделал реверанс в сторону команды Романа Овчиникова.

Надеюсь, что та информация что до меня дошла - верна.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
31.10.2006 в 21:50


8
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Душевная статейка. Называется - повествование городского сумасшедшего, который газет начитался, изъясняется грамотно, а выводов сделать не может :)
Хотя с другой стороны, сохранил полный собачий нейтралитет - обоим руки лизнул, но на ботинки-таки отлил.

А вот по поводу кодирования...
Лично мне кажется, что кодирование кода системы не увеличивает количество пиратских копий на рынке, а напротив, уменьшает количество легальных. Потому что возможность разработки собственных внешних функционалов нереально облегчается (и результат получается более пристойным), если при разработке опираться на базовый код системы и делать функционалы на основе стандартных функций, а не плодить сущности. Возможность же произвести дополнительную доработку системы - модули, например - пропуск для входа системы в сегмент уникальных проектов с уникальными требованиями к функциональности. Кроме того, серьёзному разработчику требуется уверенность, что в случае ненахождения общего языка с производителем системы (или неоперативности его служб) у него всегда остаётся шанс подкрутить что-то в инструментарии и сохранить лицо перед разработчиком. Ну и аргументы по поводу "остаться без исходников" сюда же. Для кучи :)

В итоге из-за закрытости кода рабочую версию CMS BinN S.Builder можно установить только на тот хостинг, где предустановленно специальное программное обеспечение — Zend Optimizer, а оно на большинстве хостингов отсутствует.



Смешно, да? Когда на рынке столько предложений, закрытых зендом, только хостер-идиот его не предложит в качестве штатной опции. К примеру я с удовольствием использую систему сбора статистики CNStat, коя зазендена. И в этом случае кодирование кода оправдано - мне и в голову не придёт кастомизировать решение, заточенное для одной единственной функции - выводить фактические результаты работы сайта, а не работать составляющей имиджа. СМС же, как продукт с более высокой степенью ответственности может быть закрыт только в случае позиционирования на универсальные решения, вроде обсуждавшейся здесь c mslist.ru/forum/show/1/prednas troennye_industrialnye_resheni ya_v_oblasti_cms/

Я, кстати, слышал, что демо BinN S.Builder распространяется на дисках к Upgrade Special, у меня даже валялся где-то присланны архивчег. Всё руки не доходят полюбоваться.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
21.10.2006 в 03:44


9
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
telnews.ru/news.php?id=1010

Новая статья Шипилова

Сообщение обновлено 2006-10-20 19:37:10

Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»

И кажется он эту тему тоже читал :)
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
20.10.2006 в 19:34


10
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
На самом деле, никакого удивления статья не вызывает. Битрикс очень-очень дружит с софткеем, хозяин коего, г-н Мучник пописывает в компутерку что-то околософтово-философственное. Неужели кто-то мог при таких раскладах допустить (Мучник-таки уважаемый дядька, а не ёжик с окраины) что в качестве лидера будет выбран Неткет? :)
Вообще тестлаб журнала компьютерра не выдерживает никакой критики, что бы ни являлось объектом исследования. Они уже давно подсели на филозопскую иголку и словоблудие, полезность журнала дальше первых новостных страничек не идут.
Отакое моё мнение.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
01.10.2006 в 15:42


11
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
+1 sa otvetku.

P.S. a s poiskom voobshe prikol, ja zhdal okolo 13 sekund, chtoby uvidet' - Сервис временно не доступен.
Приносим свои извинения.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
01.10.2006 в 00:38


12
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
2Блин
zerkcms: причем тут вообще URL страницы и отношение "один ко многим"? Если Вы что-то пытаетесь доказать - приводите свои доводы грамотно. В данном случае никаких реляций тут вообще нет. А для хранения иерархий (в данном случае структура форума это "дерево") реляционные БД вообще малоприменимы. Есть масса более простых, быстрых и оттого эффективных решений.


т.е. вы хотите сказать что этот форум суть дерево и хранится оно не в РСУБД.
господин Новиков, развейте пожалуйста заблуждение достопочтенного Блина, и на суд публике вынесите - в чём же всё таки хранятся данные форума?
так что господин Блин от вас ответа на мой ламерский вопрос не последовало.
если вам не нравится этот пример, далеко уходить не будем
пользователи (*) (*) группы (м:м)
в контексте CMS этот пример уместен и актуален? думаю что достаточно.
ну и теперь научите же нас наконец бездарей и студентов реализовать такое вот отношение (?) без реляций...
очень жду ответа - хочу весь свой переписать правильно в соответствии с вашими рекомендациями
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
30.09.2006 в 19:00


13
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
С виндой ситуация немного иная:

- они ориентировались не на программеров, а на пользователей
- не было такого количества альтернатив
- вообще, они в очень многих вещах или были первыми, или захватили первенство
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
29.09.2006 в 11:21


14
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
вобщем смотрю тема за последнии 4 года все та же... Битрикс заказал статью... на форумах народ поорал... продажи Битрикса взлетели... и все довольны... а конкуренты злобно ворчат строят из себя непризнанных гениев...

мне все это напоминает ситуацию с Win 3.1,95 ... все плевались, винда падала, сыпалась но пол мира работали на ней... а она тем временем росла и крепла... и в результате конкуренты остались все в ж...
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
29.09.2006 в 00:13


15
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Блин
всегда приятно посмеяться над тем, кто будучи сам ламером, который начинался книг (судя по всему не по-своему желанию) и запутавшись в этой информации, так уверенно несёт полную чушь.

Но вернемся к вопросу zerkms.

причем тут вообще URL страницы и отношение "один ко многим"? Если Вы что-то пытаетесь доказать - приводите свои доводы грамотно. В данном случае никаких реляций тут вообще нет. А для хранения иерархий (в данном случае структура форума это "дерево") реляционные БД вообще малоприменимы. Есть масса более простых, быстрых и оттого эффективных решений.


В URL содержится название топика - его идентификатор. Каким образом без 1:м выбирается не только полное название темы, но и ответы? Дерево говорите? Ок, приведите пример такой структуры и заполните ее данными, продолжим.

Вернемся к одному из предыдущих вопросов: приведите пример данных (реальных), для которых придуманы реляционные СУБД?


Скукота. Ламерство.


Да нет, очень даже весело! Продолжайте.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 22:48


16
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Антоненко Сергей (lyxsus) - ты это Блин?
Если нет - приношу извинения: не люблю истериков с примесью ханжества.
А алкоголизм лечится - не переживайте.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 19:45


17
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Юрий Роскошинксий

Но из уважения к окружающим я вынужден представляться, в том числе когда здороваюсь при встрече, рукопожатиями.





здравствуйте. меня зовут Сергей, я алкоголик. хочу обратить ваше внимание на то, что хамство на форуме не приветствуется.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 19:25


18
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Дастапачтенный Блин. Конечно я люблю своё имя. Но из уважения к окружающим я вынужден представляться, в том числе когда здороваюсь при встрече, рукопожатиями. Не представляю как это происходит у Вас, Блин.

Ты, бы последовал моему совету и засунул бы своё истеричное ЭГО себе в жопу.



Сообщение обновлено 2006-09-28 19:15:41

Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»

Блин (Гость)
может ты не знаешь, так пиши - yuriy@roskoshinsky.ru
мало ли будут конструктивные пожелания и предложения.


Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 19:12


19
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Роскошинский, скажите на милость, о чем переписываться мне с Вами? Все очень просто - Вы пытаетесь пиариться на этом форуме, раскручивать свое имечко. Так вот, любой грамотный человек после Ваших постов Вам в бизнесе руки не подаст. Вы сами себя компрометируете. Вы же неграмотный человек. И опечатки тут не при чем. Вы даже не в состоянии понять, что нельзя сравнивать файловую систему и СУБД по одной простой причине. Любая операция по изменению данных будет затрагивать НЕСКОЛЬКО ФАЙЛОВ. В частности файл с данными и индексный файл. СУБД делает блокировку на время изменения всего что нужно, а ОС не может блокировать файлы пакетом. Только по одному. А база данных без индекса мной не рассматривается в виду полного безумия использования таковой в рамках любой мало мальски серьезной задачи.

2zerkcms: причем тут вообще URL страницы и отношение "один ко многим"? Если Вы что-то пытаетесь доказать - приводите свои доводы грамотно. В данном случае никаких реляций тут вообще нет. А для хранения иерархий (в данном случае структура форума это "дерево") реляционные БД вообще малоприменимы. Есть масса более простых, быстрых и оттого эффективных решений.

Товарищи студенты, прежде чем влезать в дискуссию если не хотите попасть под раздачу почитайте для начала литературу. В частности ознакомьтесь с определением сети интернет и веб-сайтов, данное товарищами из W3C. Кроме того, прежде чем рассуждать о данных вообще и о СУБД в частности было бы неплохо почитать что-то определяющее в этой области, например нестареющие книги Д.Е.Кнута. В противном случае ваши нелепые рассуждения о данных и подходах к их хранению даже неинтересно читать.

Скукота. Ламерство.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 18:59


20
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
KOCMOHABT (Гость) && Блин
у рбд есть ядро которое управляет процессами, запросами - тоже известная весчъ. у файлов тоже есть и не хуже - это сама ос.

господа, вы бы упомянули о транзакциях - более мощном механизме предотвращающем повреждение данных. а лучше бы успокоились и засунули бы своё мнение и свои пожелания себе в жопу.

Блин, тебе нравится опечатки находить? Скажи что нибудь по существенее... давай обсудим статью о домохозяйках с cms.
а то ты всё резвишься как полудурок. Ты вообще можешь мне лично написать.

Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 17:45


21
Re: Обсуждение статьи «CMS для домохозяек - гонки на выживание»
Юрий, вас правильно отправили, идите читайте матчасть, современные СУБД поддерживают блокировку аж на уровне строк и полей.

Что применительно к Битрикс, так давайте попробуйте запустить его без СУБД, я посмотрю что у вас получится ) Вы говорите про отсутствие sql-запросов, вот мы и посмотрим на их отсутствие. Почему-то это чудо, данные страниц которого хранятся в файлах, работает на порядок медленнее чем CMS у которых данные в базе. Нестыковочка получается.
Незарегистрированный пользователь
(Гость)
28.09.2006 в 16:38


Страницы

следующаяCtrl →

Чтобы написать Ваше сообщение в форум необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте

05.03.18 | CMS Magazine
Workspace получил статус торговой марки в России

Сервис для проведения тендеров на digital-услуги Workspace прошел государственную регистрацию в качестве торговой марки.

Перейти к новости

28.12.17 | UMI.CMS
Итоги 2017 года и планы на наступающий

Привет, друзья! Под новый год мы традиционно подводим итоги нашей работы за год. Итак, что же произошло в уходящем 2017-м? Развитие продуктов Мы обновили линейку продуктов для управления ...

Перейти к новости

07.03.12 | Habrahabr
CMS / Что нас ждет в Joomla Framework 12.1

Возможно еще не все осознали, но Joomla давно разделилась на две части — Joomla CMS и Joomla Framework. Последний имеет версию 11.4, но усиленно пилится версия 12.1. Изначально планировалось, что фреймворк будет ...

Перейти к новости



Яндекс цитирования
Разработка сайта:Разработка сайтов: ЮМИ Студияumistudio.
Интернет-агентство свежих идей.
Сайт работает на UMI.CMS
По всем вопросам обращайтесь на admin@cmslist.ru
© 2003—2018 CMS List. Перепечатка материалов
возможна только с письменного разрешения редакции
Контакты · Добавить CMS
Реклама · Условия перепечатки